Intro: Jeg er interviewer og mærker et personligt formål i at tale med tankeledere, for at bringe deres viden og meninger ud gennem samtaler. Why? For the wisdom itself.

Men den her tekst handler om at jeg også er traumeterapeut og tilbyder sessioner for mental sundhed.

Min måde at arbejde på kalder jeg Terapeutisk Astrologi (TA). Det er sådan set bare traume terapi plus en kosmologi. Det er nu heller ikke så lidt endda, for med TA åbner vi for indsigter fra det multidimensionelle univers vi er i. Men det mener jeg også sker i traume terapi, for gennem nervesystemernes synkronisering kan der opstå en fuldstændig magisk kontakt.

Hov, magi, hvad er nu det og hører det til i psykologien? Ifølge bogen “Defining magic” (2013) er magi et historisk og kulturelt begreb opstået i det antikke Grækenland, og som har fået mange forskellige betydninger siden- og ekstremt alsidige og tvetydige betydninger. For mig henviser det magiske i terapi til den åndelige transformation vi er i stand til at gennemgå i det hjertelige interpersonelle møde. Altså ikke en magi der kommer udefra, men som en specifik menneskelig kraft, der overføres gennem terapi, som man kan argumentere for, at vi i moderne tid bruger ritualistisk og som en slags indvielse af nye livsfaser.

Astrologi er et farligt ord - det skræmmer mange væk. Hvis hun taler om noget så dumt som astrologi, kan hun ikke være seriøs, hva? Well, Astrologi er i mine øjne bare et kort over den menneskelige psyke. Gennem det kort, den forhåndsviden, kan vi identificere temaer og forstå hvad klientens lidelse egentlig er et udtryk for. Astrologiens historie bør ikke stå i vejen for de indsigter, vi kan få del i. Men:

som det er med de bedste interview, er det i terapi: SAMTALENs ægte empatiske kontakt fører til det magiske rum. Kohut definerede empati som en stedfortrædende introspektion; “at vide, hvad menneskets indre liv er, hvad vi selv og andre tænker og føler”(1981) eller som han siger i et youtube klip “Heinz Kohut - Reflections on Empathy” er empati en informant om den passende handling. Netop i det interaktive empatiske felt åbner symboler sig ud fra deres levede kontekst.

I TA sessioner er det altså ikke kun mig, der læser symbolsprog. Der er mig, min klient og “det uendelige” der er indlejret i vores fælles møde. Symboler er i et horoskop ja, men meget af det vi selv siger, kan fortolkes symbolsk, som repræsentation, det er et grundlæggende redskab til at gøre universet forståeligt - at tænke symbolsk bringer vores indre forestillinger sammen med den virkelighed, de peger på. Som terapeuter er vi trænet i at facilitere at klienten opbygger kapacitet til at være med de følelser der er - jo mere kapacitet vi selv har til at opfatte det, der er, jo bedre kan vi hjælpe.

Det er hele vores genialitet der kan åbne sig i det terapeutiske nærvær, når vi går bag om det konkrete, faste, det vi har set os blinde på som problemet. Når vi åbner for mere, skaber vi en bro mellem bevidsthed og kosmos.

Kosmologi er en forståelse af, hvordan universet er organiseret som intelligent med en universel livskraft, vi kan tappe ind i. Det er forståelsen af, at der er fundamentale principper, naturlige love og kosmiske kræfter, som vi kan aligne os til. Jeg står på skuldrene af mange psykologiske astrologer før mig, hvor den første på en måde var Carl Jung.

Jung, der beskrev det kollektive ubevidste – den mening, der ligger til grund for vores fælles psyke- havde mange interesser, og jeg tror ikke han så sig selv som astrolog, men det var gennem udbredelsen af Jungs arketypiske forståelse, at psykologisk astrologi vandt frem og det blev et stort vendepunkt for astrologien.

Arketyper er “oprindelige støbeformer”, en slags mønstre for sjælen, der udfolder sig som personlighedstræk og begivenheder i vores liv. Derfor passer dybdegående psykologi godt til astrologi, for det angår den essentielle betydning under alt det, vi oplever. Undervejs bliver det jo også lidt halvmystisk, for den enkeltes oplevelse kan ikke adskilles fra den kollektive psyke eller det universelle sind, og planeternes cykliske forhold bestemmer, hvornår vi lever det ene frem for det andet ud. Men jeg har det godt med mystik - jeg tror vi trænger til mere mystik i en rationel videnskabsbesat tidsalder.

Mens noget er mystik - er der meget, der kan forklares, fx at det ikke kun fysiske ting, der går i arv. Det kunne være skønt, hvis man bare arvede penge, når de gamle døde ik? SÅR går også i arv – og der er intet valg som der er ved penge-arv. Du arver din slægts ufærdige issues også. Ofte er der ingen bevidsthed om de nedarvede hemmeligheder, traumer, negative forbindelser, før det er gået helt galt og du måske har det som om… det slet ikke er dit. For hver bid du selv healer, får både dine forfædre og efterkommere også mere frihed. Vi er indbyrdes forbundet transgenerationelt, transdimensionelt, i et fælles felt af mening, som vi både modtager fra og er med til at forme udviklingen af. Hvis du stadig undrer dig over hvad vi kan bruge kosmologi til i terapeutisk sammenhæng, så tjek det her citat af David Stoker (2025):

“Vores liv på Jorden opretholdes af en stjerne, som vi kalder Solen, med en diameter på omkring en million kilometer og placeret i en afstand af 93 millioner miles fra os. Uden for Solen findes stjerner, der er flere gange større, galakser fulde af mysterier og astrofysiske anomalier, som det menneskelige sind vanskeligt kan begribe. Hvis der findes noget håb om klarhed eller trøst, må det ligge i nye fortolkninger af kosmos og af vores plads i dets umådelige storhed. Hvis vi ikke formår at afdække nye fortolkninger – eller genfinde ældre, esoteriske forståelser – hvad er der så tilbage for os andet end at betragte hinanden i uforståenhed, ikke nærmere en forståelse af vores grundlæggende livsvilkår end på noget andet tidspunkt siden den rationelle tænknings fremmarch?”

EN SIDSTE TING: Transmissionen fra dit underbevidste vil røre dig meget meget mere end mine teoretiske ord her kan.

Det kan virke overdrevet eller endda tåbeligt alt det du har læst indtil nu…

Jeg kan gode lide billedet at vi skifter til lunar bevidsthed, som “kræver” at vi slapper mere af, kommer dybere ned og det er et vigtigt skifte for at kunne få adgang til mere af dig selv og det finder du ikke, hvis du kun bliver på det, du allerede forstår og tror og ved. - Terapiens åndelige transformation er en personlig oplevelse med at komme i kontakt med dit autentiske og overhørte materiale, hvorved du skaber nye forbindelser i dig selv og får muligheder, du ikke havde før. Når vi bruger symbolsprog såsom astrologi og tarot er det netop for at hente mere op fra både vores indre rige, men vi kan sagtens heale traumer uden brug de symbolsprog, for de peger kun på healingen, de er den ikke i sig selv.

Relaterbart eller ej, glæder det mig på flere måder end én at du har læst dette, for jeg kan også bedst hjælpe dem, der er interesserede i mere end hurtige overskrifter. Lang tekst her ER helt klart imod alle råd om at fænge hjemmeside-besøgende, så du må være noget særligt. Jeg håber jeg kan støtte dig i at heale dine traumer og finde dørene til det liv, du ønsker.

Velkommen til siden, jeg håber du finder det, du ikke vidste, at du søgte!!

Jeg har samtlige podcast formater, men jeg vil anbefale dig at starte med LYDEN AF ET BEDRE LIV, hvor du vil finde en masse inspiration indenfor livsmestring:

Mange spørger mig til en FB/IG profil - Jeg kan ikke overskue at være på sociale medier længere udover at jeg har en FB gruppe til podcasten MYSTIKERS lyttere her: https://www.facebook.com/groups/okkultestudier

Når du finder mig, finder du en modbevægelse.

UDDANNELSER - Certificeringer - Anerkendte metoder - CREDENTIALS:

Jeg er uddannet NARM-terapeut ved Tove Mejdahl (Level 1 i 2021 og Level 2 i 2022-2024)

og Traume terapeut ved Skolen for Helingskunst ved Niklas Thrane (2024-2025)

Jeg har haft forskellige fantastiske lærere i astrologi siden 2016 fx Astrologi Skolen i 2017 eller Sydney Astro i 2018 eller Michael de Baker fra 2017-2019 men jeg har senest taget en MASTER certificering i Evolutionær Astrologi ved Maurice Fernandez (2018-2023) og den form for astrologi er i dag mit hovedsprog, selvom jeg også har gennemført kurser indenfor andre traditioner også.

Jeg er 200 timers certificeret underviser i QiGong (2023)

Jeg er certificeret visionær kosmolog og har en teacher training ved Pacific Mystery School hvilket kvalificerer mig til at læse tarotkort i et kabbalistisk perspektiv. (2024-2025) En uddannelse jeg kun kunne gennemføre på så kort tid, fordi jeg havde forhåndsviden fra tidligere kurser i tarot. Jeg er stadig studerende på Mysterie skolen særligt med fokus på Kabbalah.

Jeg studerer til psykoterapeut fortsat

Jeg modtager supervision inden for både Astrologi og Terapi

—-

Oprindeligt er jeg uddannet Socialrådgiver (2009-2013) og Kandidat i Pædagogisk Filosofi (2013-2015)

og deromkring blev jeg også certificeret Yogalærer (2014) og kort efter Flow-specialist/coach ved Anja Vintov (2016)

Jeg er født i det mørke år 1986, hvorfra alle mine esoteriske, okkulte, dybde-psykologiske interesser kommer, for hvad der er gået ned, må komme op.

MIN HOLDNING til uddannelser? Uddannelser er ikke beviser på om man er kvalificeret. Det er erfaring heller ikke. Du kan have gjort det samme arbejde i 265 år og stadig være elendig til det, Du kan være uddannet af den bedste skole der findes, uden denne har opdaget at du ikke rigtig tog ved lære, for du klarede jo eksamen og fremmøde-pligten. Det er ikke uddannelsesbeviser, det er ikke antal års erfaring, så hvad er egentlig afgørende for om man kvalificerer sig? Hvad burde vi egentlig flage med i stedet for de certifikater?

Det er svært at flage, når kvalitet egentlig er komplet usynlig. Denne refleksion er vigtig hos mig, for jeg har “modstand” på at liste titler og uddannelser op sådan her, og jeg gør det kun på mine hjemmesider, fordi folk fortæller mig det er påkrævet for troværdigheden, så jeg går med i legen- som om andres ord og vurdering af mig, fx er mere betydningsfuld end din egen oplevelse når vi ses.

Jeg tror at certificering og eksaminationer kan bruges som et slags ritual for den overgang, at man har været studerende, og derpå overgår til selv at have autoriteten. Det kan bruges metaforisk. Ikke rent praktisk. Det kan bruges som ens egen psykologiske overgang. Ikke som bevis på noget overfor andre. Beviset er hos dem, vi tjener, om de oplever, at det kan noget.